Mojave oz. Vista - tudi drek je lahko užiten, če ne veš kaj ješ
Priznam, da mi je novica o Mojave eksperimentu polepšala dan. Naj gre le za reklamno potezo Microsofta, da bi ljudi spodbudili k nakupu Viste, ali pa dejansko za to, kar trdijo, da je - dokaz, da ljudje zavračajo Visto le zaradi njenega imena oz. zaradi precej razširjenega, a po mnenju Microsofta neutemeljenega negativnega javnega mnenja o tem operacijskem sistemu, je bilo učinkovito.
Naj povzamem po Dnevniku nove ekonomije.
“Microsoft je brez vsakršnega pompa izdal beta različico novega operacijskega sistema z imenom Mojave. Več kot 90 odstotkov preizkuševalcev je bilo nad njim navdušenih, poročajo iz Redmonda. Mnogi iz skupine, ki je imela možnost delati s tem operacijskim sistemom, so spraševali, kdaj ga bo moč kupiti. A odgovor je bil sila preprost. Kupijo ga lahko že sedaj, kajti Mojave ni nič drugega kot vsem dobro znana Vista.”
Eksperiment govori o tem, če ni vse skupaj le en velik nateg oz. zaigran eksperiment, kako na naše doživljanje vpliva javno mnenje in presodki. Zelo težko je nekoga navdušiti za nekaj, če že ima negativno sliko o tem, če pa to sliko ukloniš, so rezultati povsem drugačni.
O sami Visti ne bom veliko raspredal. Uporabljam jo (doma Ultimate v pisarni Business) in sem zadovoljen. Berem preiskuse in članke o tem ali je boljša Vista SP1 ali pa XP SP3. Meni osebno je Vista. Na prenosniku imam še vedno XP-je (zaradi HP-jevega skopuštva pri grafiki ne dela Aero in ni nekaterih vizualnih učinkov) in mi na njih nekaj “manjka”. OS ni samo to, kar dela v ozadju, je, in to v dobri meri, tudi to, kar vidiš. Pravijo, da je Vista požrešna. Seveda je. Kupci prenosnikov bi ji morali biti celo hvaležni, ker je njena požrešnost prisilila sestavljalce prenosnikov, da so jih dodobra izboljšali (grafika, RAM, trdi disk). Sicer pa, glede na to, kakšno je drobovje današnjih računalnikov, ne predstavljam si, da bi jo nekdo hotel imeti na zelo starem računalniku, z Vistino požrešnostjo ne bi smelo biti problemov.
Ne pišem o precej čustvenem ”malimehki-jabolko” razmerju. To mi je itak podobnno, kot če bi se prepucavali vozniki Audijev z vozniki Ferrarijev. Osebno imam dokaj odklonilno stališče do voznikov Ferrarijev, se opravičujem, do Aplle user freakov, a je zgrajeno na podobno trdnih temeljih kot stališče udeležencev Mojave eksperimenta. Če bi mi na preizkus ponudili zamaskirani Aplle, bi verjetno tudi jaz rekel “super je, kdaj ga lahko kupim”.
Safet Ali-beg
31.07.2008 |
Kategorija: 





Jaz osebno pa imam še zmeraj XPje na prenosniku ker je bila stvar z Visto kar počasna. Ko bom imel pa kaj močneješega pa bom prešaltal na Visto
Hm, sam sem razočaran nad Visto in kar sem opazil pri omenjenem poskusu, je to, da so zajčki dokaj računalniški amaterji. In tukaj mi da misliti… vsi, ki resno delamo na računalnikih, smo komaj čakali, da smo lahko preizkusili Visto in nato bili razočarani. Seveda smo potem vsem amaterjem razlagali kako je Vista brez veze in tukaj je nastala ta fama. Vendar je morda Vista (za razliko od XP) veliko bolj pisana na kožo amaterjem (barvni prehodi, aminacije, lušne ikonce, itd), ki jih ne zanima, da se je praktično ne da povezati v Home Network z XP ali OSX preko rutarja in da mora biti ves hardware Vista comptibile (tudi printer). Njih zanima samo ikonica za IE, Office, Outlook in verjetno iTunes.
Povej mi kaj naj dokažem in dokazal ti bom.
Statistiko se da naredit na cel kup mogočih načinov - in tule imamo odličen primer marketinškega trženja s pomočjo lepo usmerjene statistike.
Ok, imamo sistem Vista. Imamo eksperta in ta nas vodi lepo za rokico skozi programe in nam kaže, kaj se lahko naredi. Zdaj pa dajmo zraven XPje, poženimo na obeh 3d studio in merimo čas za izračun enega senčenja. Vista bo tu gladko pogrnila na celi črti. Problem je enostavno v tem, da sistem žere bistveno več rama, kot XP in na istem sistemu enostavno ne more delovat enako. Dobro, lahko sedaj odgovoriš “ja, ampak navaden uporabnik ne bo nikdar renderiral”. Hja, to je sicer res, če ne bi podobna situacija na Visti veljala recimo za praktično vse OpenGL-bazirane programe.
Microsoft se mora enostavno sprijaznit, da je sistem zasnovan zgrešeno in se podat nazaj pred risalne deske, dokler je še čas.
pozdravite maxa.
pozdravite maxa morda bo dobil orden od kraljice, po tiho…
Ma to je enak problem že leta. Ko so se pojavili XP-ji smo komentirali, da je zadeva eXtra Perverzna, ker pač nič ni delalo kot bi moralo, seveda je tudi MS obljubljal dosti več kot smo pa dobili.
In z Visto je enako, povrh je pa še svinjsko draga. Za primerjavo MAC OSX Leopard z vsem stane dobrih 130 EUR, enakovredno funkcionalna Vista pa 400+.
Seveda so ultrafleksibilne upgrade opcije Viste čisti nateg ;-(
Torej težava je v tem, da je izdelek drag, ne ponuja kar obljublja in mineta dve leti ali vsaj dva service packa preden dela tako kot se spodobi.
Logično, da so uporabniki razkurjeni…
microsoft producti so v praktično vsi crap, vključno z operacijskimi sistemi. če uporabnik želi preprost sistem za uporabo in pa hkrati praktičnega in zanesljivega, naj “prešalta” na apple. ko se navadiš nanj, šele spoznaš kaj vse nudi in kaj vse zmore. res, da je dražji a je hkrati bistveno bistveno kvalitetnejši.
microsoft pač dela cenene izdelke(velikokrat kopira apple ideje9 in izdeluje crap. se pa to dobro prodaja, ker je poceni.
pred pol leta sem iz firbca na svojo mašino naložil linux ubuntu. prej sem uporabljal xp-je in stalno se je kaj sesuvalo in da ne govorim o virusih, čeprav sem imel ustrezno update-ano antivirusno zaščito. kar naprej konji in konjenice kljub vsej ‘varnosti in zaščiti’. res da moram nekatere stvari še vedno postoriti na xp-jih ampak počasi bom popolnoma presedlal na linux. tudi visto sem že preizkusil a mi zadeva ni všeč, predvsem zaradi požrešnost. Tu še vedno podpiram XP-je. No kakor komu paše.
Trenutno uporabljam linux ubuntu in sem zelo zadovoljen uporabnik. Zadeva deluje, ne rabiš antivirusnega ali antispyware programa, programska oprema je zastonj, ne sesuva se in še več vizualnih efektov lahko uporabite kot v Visti, če si to želite… na začetku sem bil malo skeptičen saj je delo u linux okolju drugačno kot v oknih, a kmalu se navadiš tako kot si se moral navaditi windowsov.
Najbrž je OSX še uporabnejši in boljši, ampak je plačljiv :). tako da ostajam na linuxu-u.
Najprej malo zgodovine, računalnike poznam še iz obdobja kartic, torej sem t.i. IT dinozaver. Pa vendar me je hudič premamil in sem kupil nov prenosnik z predinštalirano Visto, torej je bil tudi PC temu prilagojen (grafika, 2Gb rama…) in reči moram, da z stališča neukega uporabnika stvar čisto v redu deluje. Pritisneš, in že dela internet, pa mail, pa brezžična mreža, upgrade-a se sama, grafika na taki mašini teče brez problema… Ko pa malo bolj resen uporabnik želi “iztisniti” še kaj več (ali pa čisto preprosto nekaj prekopirati…), pa naleti na prepovedi, administracijo pravil, stalna vprašanja o pravicah, potem so tu razni Opensource programi, ki ne delujejo več, pa namestitev certifikatov, gonilnikov za pametne kartice za bančne programe, pa še bi lahko našteval… Kljub stalnemu brskanju po Googlu in forumih za znanjem in “malimi triki”, ki rešujejo življenje pod Visto, ostaja na koncu zelo grenak priokus. Mogoče je še ne poznamo dovolj? Osebno pa sem se tudi sam začel zanimati za Ubuntu Linux (kot file server) in mislim, da bo v roku nekaj mesecev že stal nov PC s čisto drugim operacijskim sistemom. Od kartic, DOSa, preko Windowsov do Linuxa ? Kdo ve?
Hasta la Vista, Vista ! Mene ne bo videla.
XPje bom prenehal uporabljati po tem, ko bo izšel SP2 za Vienno. Tako kot sem imel W98SE do konca 2003.
Poskusni zajčki naj ta čas kupujejo Vienno, da postane stabilnejša, saj se meni ne da ubadati z nestabilnimi sistemi.
Sem uporabnik industrijskih programov, simulacij, programiranja krmilnikov (sistemi so iz W98SE počasi že prešli na XP) in tudi glede ostalih programov se povsem strinjam s “tufy :: 31. julij 2008 ob 16:35 ” .
Ne glede na to, da so ga zdaj napravili že za silo prijaznejšega do uporabnika, Linux-a ne prebavljam še iz leta 98, ko se mi je na faksu povsem zagabilo “mountanje” disket.
LP,
Igor
in s čem bi primerjali visto, če ne bi bilo xpja? tudi če ga ne bi bilo, vsaka stvar zahteva točno določene resource. tako bo pač 98 bolje letela na 300mhz mašini kot xp in xp bolje na 1ghz mašini kot vista. jasno ljudje ne razumejo razvoja IT monopola.
in na koncu, če znaš dodobra uporabljat xpje (ali nek os) se ti zagotovo ne bo sesuval. xp poznam od začetka njegovega prihoda in ni res, da ne bi vedel kakšne muhe ima.